- A informação que gera opinião!

Estado não pode impedir testagem laboratorial remota em farmácias e drogarias

A decisão também destaca que não há qualquer indício de que a realização dos TLRs nas farmácias e drogarias tenha potencialidade de causar prejuízo à saúde humana.

Por Redação

29 de junho de 2021

às 12:20

Compartilhe
Share on facebook
Share on twitter
Share on whatsapp

 A 2ª Vara da Fazenda Pública de Florianópolis determinou ao Estado que se abstenha de impedir que as farmácias e drogarias estabelecidas no território estadual realizem a chamada punção capilar (coleta de sangue com a perfuração superficial do dedo), destinada ao serviço de testagem laboratorial remota (TLR) para Covid-19 prestado por uma empresa especializada na produção de aparelhos de telemedicina.

 A decisão é do juiz Jefferson Zanini, que deferiu tutela provisória pleiteada pela empresa. De acordo com os autos, a Diretoria de Vigilância Sanitária estadual manifestou que as farmácias e drogarias não podem realizar os TLRs para a pesquisa de anticorpos ou antígenos da Covid-19 por ausência de previsão na Lei estadual n. 16.473/2014. Para o órgão sanitário, o art. 1º da norma legal autoriza as farmácias e drogarias a realizar exclusivamente a medição e o monitoramento da glicemia via punção capilar, vedando a consecução de outros exames ou testes de qualquer natureza.

 Segundo apontou o magistrado, no entanto, a interpretação da Vigilância Sanitária não se compatibiliza com o ordenamento constitucional. A ausência de permissão expressa, destacou Zanini, não equivale a sua proibição. Na decisão, o juiz ainda avaliou que o ato administrativo emanado da Vigilância Sanitária estadual, por não conter embasamento legal, também ofende o princípio do livre exercício da atividade econômica.

 Conforme observado na decisão, a exigência da Anvisa recai unicamente sobre a vinculação dos TLRs a um laboratório clínico, posto de coleta ou serviço de saúde pública ambulatorial ou hospitalar. O fato de o material sanguíneo ser coletado nas farmácias e drogarias, analisou Zanini, não descaracteriza a vinculação do TLR ao laboratório.

 Documentos anexados pela parte autora descrevem que o farmacêutico coleta de 1 a 3 gotas de sangue do dedo do paciente e insere o material biológico no equipamento denominado Hilab. A seguir, o dispositivo faz a digitalização dos dados da amostra de sangue e envia as informações para o laboratório central do Hilab, onde as amostras são analisadas por especialistas. Depois da análise, os profissionais de saúde assinam o laudo, que é enviado para o local onde o exame começou.

 Nesse cenário desolador imposto pela Covid-19, escreveu Zanini, mostra-se urgente a implantação de medidas concretas de enfrentamento da pandemia. Dentre as providências cabíveis, anotou o magistrado, emerge com maior relevância a testagem em massa para a identificação dos casos ativos e o controle dos vetores de comunicação. “Não obstante, os testes não se encontram disponíveis para toda a população. Somente as pessoas que apresentam alguns dos sintomas da Covid-19 são submetidas ao teste na rede pública de saúde. Diante disso, a realização de testes particulares de Covid-19 nas farmácias e drogarias, além de contribuir para o enfrentamento da pandemia de forma alinhada com as políticas públicas, desonera o erário do ônus de arcar com o custo de sua realização”, manifestou o juiz.

 A decisão também destaca que não há qualquer indício de que a realização dos TLRs nas farmácias e drogarias tenha potencialidade de causar prejuízo à saúde humana. “A testagem da população constitui uma das ações com maior eficácia para o controle e enfrentamento da pandemia de Covid-19. Assim, a liberação imediata da atividade econômica desenvolvida pela autora tem o condão de contribuir para a superação da emergência em saúde pública de importância internacional, não se podendo aguardar o julgamento da lide”, concluiu. Cabe recurso ao Tribunal de Justiça.

 Fonte: TJSC

Share on facebook
Share on twitter
Share on whatsapp

Últimas notícias

O estudo faz parte de um projeto, iniciado em 2020, para criar um novo kit de detecção do coronavírus.
Liminar em ação ajuizada pelo MPSC por suposta fraude em concurso público proibia novos contratos.
A decisão é do 2º Juizado Especial Cível da comarca de Balneário Camboriú.